Wat vinden de Dokkumers? De historische verenigingen en instanties in Dokkum maken zich grote zorgen over de aantasting van het historische karakter van de Dokkumer bolwerken door het leggen van extra loopbruggen en voetgangersverbindingen over de stadsgrachten buiten de vier eeuwenoude toegangspoorten om. Is er werkelijk behoefte aan dergelijke korte routes (voor ‘luie mensen’ zoals een raadslid het in de raadsvergadering omschreef) en welk voordeel bieden zij? Volgens wethouder Hanemaaijer een onmisbare ‘verbinding tussen stad en Harddraverspark’. In wiens belang en met welk doel?
De historische verenigingen zijn daarom benieuwd wat het publiek en met name de Dokkumers daarvan vinden. Via een onderstaande poll kunt u tot woensdag 20 januari a.s. uw keuze kenbaar maken door VOOR extra loopbruggen of TEGEN extra loopbruggen naar de bolwerken te stemmen. Via het forum kunt u uw stem zelfs motiveren. De uitslag van de enquête zal donderdagavond in de raadsvergadering van de Gemeente Noardeast-Fryslân bekend worden gemaakt.
De historische verenigingen zijn duidelijk in hun mening en boodschap:
“Dokkum is moai, dêr binne inwoaner en toerist ut over eens; dêr komme de mênsen òk foar. Oans binnenstad is gaaf en frijwel ongeskonden deur de loop der ieuwen kommen, mar dêr is un reden foar: toen andere steden in de ‘geest der vernieuwing’ besloaten hur festingwerken te slechten en dêr de grachten met te dempen, had ‘arrem Dokkum’ dêr gewoan ut geld nyt foar. Dy armoede fan toen is nou oans rykdom!
De kern fan oans boadskap is: Laat de bolwerken fan Dokkum moai blive en tast ut histoarys karakter nyt an! Gyn loopbruggen en mear “ferbindingen” over de grachten!
Namens:
Stichting Oud-Dockum
Stichting Historia Doccumensis
Historische Vereniging Noordoost-Friesland
Museum Dokkum
[poll id=”2″]
Ik ben het voor 100% eens met de visie van de historische verenigingen vanuit het oogpunt van de historie van onze mooie vestingstad. Daarnaast kan ik mij bijna niet voorstellen dat er op dit moment onvoldoende toegangsmogelijkheden zijn voor de binnenstad en rechtvaardigt dit in ieder geval niet de kosten die het bouwen van één of twee bruggen met zich meebrengt. Als er gelden beschikbaar zijn om Dokkum aantrekkelijker te maken voor toeristen én bewoners (!) vermoed ik dat er meer projecten denkbaar zijn. Iets voor een bewonersraadpleging ?
Ik broëd nog op ‘n útgebreidere reaksie, maar hierbij alfast even ‘n skot foar de boeg. De fraag is ferkeard stelt. Je mutte ieder brug-plan op sichself beoordele, en niet frage of men foar of teugen extra loopbruggEN (meervoud) is. Dat eardere plan foar een brug suwat naast de Aalsumerpoart war (is?) fanself groate onsin, mar ‘n brug over de Hardridersgracht is ‘n heul ander ferhaal! Su, wurdt ferfolgd, waar dan oek.
Ik heb volmondig ja gestemd, en erg jammer dat een tweede keer stemmen door mijn vrouw niet lukte, want dit geweldige plan tezamen met de bewuste brug moet natuurlijk doorgaan.
Niet doorgaan betekend een GEMISTE KANS voor Dokkum om aan bewoners en bezoekers te laten zien dat Dokkum niet alleen terugkijkt, maar vooral vooruitkijkt !!
Als de aansluiting op het oosterbolwerk van deze vlieg-over op verantwoorde wijze gebeurd, dan zal deze futuristische brug het historische karakter van het bolwerk alleen maar versterken.
Alle reeds genoemde argumenten om deze brug van tafel te vegen zijn in mijn ogen niet bepalend, wel ben ik het met de vorige reactie eens, dat de vraag verkeerd is gesteld.
En daardoor zijn misschien wel heel veel stemmers op het verkeerde been gezet !!
Want NEE voor meerdere bruggen, ik ben beslist tegen nog andere bruggen naar de bolwerken, maar deze brug tezamen met het prachtige plan Harddraverpark MOET DOORGAAN !!
Dus als het aan mij ligt, donderdagavond EERSTE PAAL SLAAN !!
Wie wel eens in Parijs is geweest, heeft vast die fraaie moderne glazen pyramide gezien bij het Louvre. Gedurft steekt zij af tegen de eeuwenoude gebouwen van het Louvre. Prachtig mooi. Of zoals schrijver Piter Terpstra het voor zich zag in Leeuwarden: “ Sjoch dizze stêd; sjoch wat der rûnom bart – It âlde spegelet him yn wat de takomst hat”.
De cultuurhistorische waarde van de binnenstad van Dokkum en haar prachtige karakteristieke bolwerken zullen met de beoogde nieuwe brug nog beter tot hun recht komen. It âlde spegelet him yn it nije.
Overigens mogen we juist van historici verwachten dat ze een correcte voorstelling van zaken geven. Want het gaat niet om bruggen (meervoud) maar om één brug. En die brug komt er niet voor de ‘luie toerist’ zoals sommigen beweren, maar veeleer voor de kwetsbare middenstand. Met de nieuwe brug zullen bezoekers, toeristen en inwoners vanuit de Harddraver straks makkelijker een bezoekje brengen aan de binnenstad. En dat is goed voor de beleving, de levendigheid en dus goed voor de toekomst van onze stad.
Dus ik stem VOOR een prachtige historisch passende brug en VOOR de plannen van de Harddraver. En tegen de historici zou ik willen zeggen: laten we ons verleden een toekomst geven en onze toekomst een verleden.
Kiek es an, gelukkig oek wat andere gelúden! Myn útgebreidere reaksie is inmiddels elders op dizze webside verskenen as kolumn: https://www.in-dokkum.nl/content/je-mutte-mar-hoare-wy-t-seit-de-brug/
In ferskillende reaksys (moai op te siën dat dy deels in ut Dokkumers skreven binne!) wurdt steld dat oans fraachstelling nyt korrekt is, omdat dy over meardere bruggen gaat en ut hier allenug de brug naar ut Harddraverspark betreft. Ut staat der toch echt goëd: ut gaat oans om alle bruggen dy’t ut histoaryse karakter fan de Dokkumer bolwerken antaste sille! Dus ok un brug fan ut Panwurk en later eventueel de Stadswerf naar de bolwerken. Moai om te lezen dat ondernimmers dat ok onsin fine.
Dat wij dêrbij siën wurde as “Histopo” (Histoaryse Polysje) is dan mar su; wij siën oans self mear as “waakhonden” foar oans historys en kultureel erfgoëd. Dat bijstaande poll al lang nyt mear representatyf is, omdat der an beide kanten gebrúk maakt wurdt fan afskermde IP-adressen, wêrdeur elk besoek as un unyk besoek siën wurdt en mênsen onbeperkt stemme kinne, betreure wij. We sille dat dan ok an de raadsleden melde.
De “Histo-waakhonden” fan Dokkum,
de fier histoarise ferenugingen en instellingen:
Historische Vereniging Noordoost-Friesland,
Stichting Historia Doccumensis,
Stichting Oud-Dockum en
Museum Dokkum.